某买卖合同纠纷案例小结

A公司是白沟小有名气的外贸箱包公司，主打男包出口，该公司老板张三长期与老乡李四合作，从李四处购进原材料。随着合作的不断加深，公司业务发现李四开设的李四裁纸店原材料价格明显高于其他原材料商，便将该情况告诉了老板张三，张三说，都是老乡，合作多年，李四裁纸店的质量还是过硬的，哪怕比别的店价格高一些，也可以接受，就算照顾老乡了。后来，业务再次向老板汇报，称李四裁纸店的价格不是单纯的高于其他裁纸店，而是在单价高的基础上，还存在整张纸板包含裁纸费、边角料过度浪费导致单价虚高等问题，张三通过详细比对李四报价及原材料供应情况，发现业务汇报的情况的确存在，而且比较严重。

李四裁纸店的老板李四抛头露面不多，多是其妻子王五出面做生意。鉴此，张三找到王五，告知王五合作期间其裁纸店存在价格虚高的问题，要求王五与之对账，核对虚高部分予以返还。王五表面同意对账，却以各种理由缺席对账。无奈，张三电话联系李四，与之交涉报价虚高部分的对账及退还问题。因为俩人是老乡，虽然二人存在一定的分歧，但是沟通还算愉快，为了维系双方的合作关系，李四在电话中认可了其裁纸店近三年来虚报价格近9万元，张三也承认发现价格虚高问题后，A公司未按欠条约定时间向裁纸店支付货款合计7万元。二人同意确定彼此欠付金额，但双方就如何互付欠款未能达成一致，张三说相互欠款一次性抵扣，裁纸店多欠付A公司的2万元虚高货款在此后的货款中扣除；李四则表示现在资金紧张，一次性抵扣会让其资金无法周转，表示希望A公司先把7万元货款结清，裁纸店欠付的9万元按月抵扣5000元，张三不同意，二人僵持不下，一晃半年没有提此事，此后的生意现货现结，双方互负的争议欠款均未再提。

2021年初，李四的老婆王五突然以自己的名义起诉A公司，持A公司出具的欠条主张A公司向其偿还欠付的货款合计7万元。收到诉状后，张三愤恨不已，找到律师要求应诉。

律师经向张三了解，得知了A公司与裁纸店之间9万元的虚报货款返还问题尚未解决，而诉状中王五对该笔款项只字未提，再分析本案原告为李四的老婆王五，李四并未出面，真相只有一个，那就是王五很可能不知道张三李四已经在电话中对双方欠款问题进行了确认，或是王五对上述事实明知而不让身为张三老乡的李四出面起诉张三，自己出面主张A公司支付货款。然而，王五、李四没有料想到的是，张三对双方沟通过程全程进行了录音，二人对互负债务事实的确认过程能够被完整证实。

因此，为了让事实水落石出，为了让不愿露面的李四露面，我们决定申请法庭追加李四为共同原告，要求李四与王五共同出庭以厘清事实。

被追加为原告后，李四措手不及，王五则吃惊不已，王五的律师看到我们提交的录音证据后，主动联系了我们，称接案时王五并未将该情况告知律师，他愿意做自己当事人的工作与我方调解。在征得A公司老板张三同意调解的意见后，我们告知对方律师，奉劝对方最好同意调解，否则我公司将提起反诉，要求二原告向我方支付9万元欠款，一场官司打下来，裁纸店里外里还得倒找2万元。

听此，王五的律师将利害告知李四和王五，其二人大吵一架，王五责怪李四未经其同意擅自与张三结算，认可了其欠付A公司9万元虚高货款的事实。吵归吵，无奈归无奈，最终双方达成调解，念在双方常年合作的份上，A公司同意向裁纸店支付3000元货款，双方此前互负的债务结清，再无其他纠纷。

此事结束后，A公司老板张三表示，能够以3000元的代价解决此事，早已超出了其逾期，他非常满意，此后，A公司借该案不再与李四裁纸店合作，而是与其他价格更低，质量不次的原料商合作，优化了进货成本，赢得了更大的经济效益。