律师不是算命先生打官司怎能包赢

核心提示：我对此类问题的回答往往是“胜诉取决于证据的收集和灵活运用，案件的审理是一个动态过程，律师不是算命先生，无法掐指算出未发生的事实，我们会尽最大努力为你争取胜诉”，听完这番回答后，十个当事人九个不是很满意，他们希望听到律师打包票，发誓包赢心里才舒服，但现实往往不是那么回事。那么，一个案件的胜诉究竟取决于什么？

只有合法要求才会被支持

在律师看来，胜诉意味着所代理的一方当事人利益诉求被法院予以最大化支持，例如诉请离婚，法院准许离婚，例如诉请违约金，法院判令对方支付违约金。在司法实践中，当事人往往不知道自己的利益哪些可以实现，哪些难以实现，他们会将情绪化的需求和合法的需求一并塞给律师，然后问律师能否搞定，需要多少钱打点关系。对这类当事人，律师首先需要理清其需求，以免当事人对不合理的需求过于执着。

胜诉取决于证据和诉讼策略

在诉讼中，证据收集工作是基础，律师需要收集具有真实性、合法性和关联性的证据。对此，当事人误解最多的是以为自己找几个人签个名、写个材料就可以作证据。其实不然。这种证人证言往往因证人未出庭作证而缺乏真实性依据，从而不被法院采信。

诉讼策略更是值得当事人找律师请教。例如抚养权纠纷诉讼，法院往往会进行调解，劝服一方当事人息诉，而如果当事人接受这种方案，往往就意味着自己的诉权再难实现。如果从另一方面考虑，暂时撤诉，就保留了自己的诉权，今后时机成熟时可再次起诉。

证据收集和诉讼策略的结合是一个系统工程，往往在收集证据过程中就蕴含了策略思路的形成和修改。以债务追收案件为例，我在办理债务追收案件中，经常先从外围信息调查入手，收集债务人的家庭信息、财产信息等，在收集这些证据的过程中就会分析这个债务人的软肋在何处，他最惧怕什么压力，是直接诉讼有威慑力还是通过发出律师函更有威慑力……这些问题都在证据收集过程中不断变化、修正，直至一个最佳方案出炉。

案件的胜诉是一个动态过程，律师就像一名时装设计师，根据当事人提供的“布料”来裁剪出最恰当得体的“衣服”，这需要技巧和经验作支撑，更需要当事人提供有力的证据。如果当事人什么证据都没有就要求律师对能否胜诉作判断，那最后倒霉的还是自己，因为街边算命先生常有，而诉讼的时机却稍纵即逝。

信息来源：河南法制报作者：衷震