请外地律师比请本地律师好？

信息来源：检察日报作者：谢兼明

“外地和尚好念经”，这是不少人在聘请律师时存在的误区。

2009年4月，刘某因一笔15万元的民间借贷纠纷把同事王某告上了法庭。虽然手中持有王某出具的合法借条，为了增加胜诉把握，他还是特意花高价从外地请了两名律师代理诉讼。但事后律师并未起作用，在法院主持、律师未参与的情况下，刘某与王某经过反复协商终于达成了调解协议。当有人问起刘某为何从外地花高价请两名律师时，刘某才不好意思地全盘托出了自己当初的担忧:不在当地请律师是怕当地的律师与对方当事人串通一气，到头来请了律师达不到请律师的效果。其实，刘某的担心是多余的。

我国律师法第十条规定，律师只能在一个律师事务所执业。律师执业不受地域限制。由此可知，律师既可以在其所在的律师事务所注册登记地从事法律执业活动，亦可接受外地当事人的委托到外地从事法律执业活动。换言之，当事人出于自身利益需要既可委托本地律师，亦可聘请外地律师。从这一点来看，刘某高价聘请外地律师担任诉讼代理业务，确实是无可厚非。但实际上，我国律师法第三十条规定，律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。第四十条规定，律师在执业活动中不得利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益;不得接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益。由此看来，刘某对本地律师不放心是多余的，因为，律师是法律执业人员，首先，律师是当事人的代言人，当事人聘请了律师，律师就必须在受委托的权限内，全力维护当事人的合法权益;其次，律师所处激烈竞争的执业环境使得律师必须全力维护自己当事人的合法权益，每位律师都希望自己代理的案件能够胜诉，这样才能在激烈竞争中争得更多的业务;再次，律师执业受到职业道德与执业纪律的严格约束，律师必须具有良好的职业道德，严格遵守执业纪律，如果律师接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益，就属于违法行为，将受到法律的追究。

这一案例告诉我们，外地律师不一定就比本地律师水平高，聘请外地律师可能要花费差旅费等诸多额外的支出，经济上并不划算，因为，“本地和尚也能念好经”!当然，在涉及行政诉讼等特殊的法律事务时，为了使律师能够放心大胆地开展工作，聘请外地律师可能确实会更好地维护自己的合法权益。因此，是否聘请外地律师，需要反复斟酌。